Compatibilidad entre alevosía sorpresiva y abuso de confianza
.png)
En derecho penal podemos encontrarnos con varios conceptos que a primera vista nos pueden resultar muy similares, por lo que nos puede llevar a situaciones en las que nos resulte complejo dilucidar cuál es el concepto aplicable a nuestro caso. En materia de delitos contra las personas, podemos encontrarnos dificultades para diferenciar la alevosía y el abuso de la confianza.
Ambos conceptos que pueden generar confusión a la hora de aplicarse a un caso, además, pueden surgir dudas sobre la compatibilidad entre ambas circunstancias.
La alevosía y el abuso de confianza se encuentran reguladas en el artículo 22 del Código Penal. Ambos son circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, se configuran como circunstancias agravantes. Ellos implica que, ejecutar el delito bajo las circunstancias que describen agrva la responsabilidad penal del individuo.
A continuación, se desglosan los elementos y tipos de alevosía, así como las características del abuso de confianza, para finalmente analizar cómo ambos pueden coexistir en determinadas circunstancias.
Alevosía: definición y elementos
La alevosía se encuentra regulada en el artículo 22.1ª del Código Penal:
«Ejecutar el hecho con alevosía.
Hay alevosía cuando el culpable comete cualquiera de los delitos contra las personas empleando en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su persona pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido.»
Se caracteriza por la intención del agresor de cometer un delito de manera que se elimine cualquier posibilidad de defensa por parte del agredido.
Esta circunstancia, de naturaleza predominantemente objetiva, incorpora un elemento subjetivo que aumenta la antijuricidad de la acción. Según jurisprudencia del Tribunal Supremo (STS 16-10-96 y STS 28-12-2000), la alevosía se considera una circunstancia mixta.
Los elementos que constituyen la alevosía son:
- Normativo: Aplicable exclusivamente a delitos contra las personas.
- Objetivo: El "modus operandi" del autor debe ser adecuado para asegurar la comisión del delito mediante la eliminación de posibilidades de defensa.
- Subjetivo: El dolo del autor debe proyectarse no solo sobre la utilización de los medios empleados, sino también sobre su intención de asegurar la ejecución del delito y eliminar cualquier posibilidad de defensa.
- Teleológico: Se evalúa si, en el caso concreto, se produjo una situación de total indefensión.
Tipos de Alevosía
Dentro de la alevosía podemos encontrar distintas formas.
- Alevosía proditoria: Equivalente a traición, incluye situaciones como emboscadas donde el agresor ataca por sorpresa.
- Alevosía sorpresiva: El agresor, aun estando visible para la víctima, actúa de manera imprevista aprovechando la confianza de esta.
- Alevosía de desvalimiento: Se aprovecha de la situación de desamparo de la víctima, como en casos de niños, ancianos debilitados o personas incapacitadas.
- Alevosía sobrevenida: Se presenta cuando, tras una interrupción, se retoma el ataque aprovechando la indefensión del agredido.
Abuso de confianza
El abuso de confianza se encuentra regulado en el artículo 22.6ª del Código Penal:
«Obrar con abuso de confianza.»
Como circunstancia agravante, requiere de una relación especial entre ofensor y víctima, basada en la confianza generada por diversas circunstancias (laborales, amistosas, familiares, etc.). A partir de dicho vínculo se inhibe cualquier sospecha o desconfianza entre los sujetos.
Además, requiere que el autor se aproveche de las facilidades que para la comisión del delito implican los referidos vínculos, lo que significa una mayor posibilidad en la ejecución del mismo.
La agravación se encuentra en la quiebra de la lealtad con la que se debe corresponder a la confianza otorgada y en la mayor facilidad para cometer el delito por encontrarse el sujeto pasivo desprevenido. Este abuso se manifiesta un mayor grado de culpabilidad.
Compatibilidad entre Alevosía y Abuso de Confianza
Al tratarse de figuras similares, debemos prestar atención a las circunstancias del caso para comprobar cuál resulta a plicable, o bien, si ambas son compatibles.
En ciertos casos, el abuso de confianza puede quedar absorbido por la alevosía. Sin embargo, es posible distinguir situaciones en las que ambas circunstancias coexisten.
Según la jurisprudencia (STS 287/2024, de 21 de marzo), podemos encontrar dos tipos de supuestos:
«1. Aquellos en que el logro de la confianza, bien en los actos preparatorios, bien en los de ejecución, sea la base del aseguramiento de la misma y la eliminación de la reacción defensiva de la víctima. En estos casos, el abuso de confianza quedaría absorbido por la alevosía, apreciándose únicamente esta última.
Cuando la confianza facilita la ejecución del delito y la alevosía asegura su comisión sin riesgo, ambas agravantes son compatibles. Esto se da especialmente cuando los medios empleados para cometer el delito superan el mero aprovechamiento de la relación de confianza existente.
Por ello, la jurisprudencia reconoce la posibilidad de que ambas circunstancias coexistan, ampliando el espectro de análisis en la tipificación de los delitos contra las personas.